• 设计师:Gary Grady, Suzanne Goldberg, Raymond Edwards
• 发行商:Sleuth Publications, Franckh-Kosmos和Ystari Games
• 玩家:1 - 6
• 年龄:12岁及以上
• 时间:120分钟
• 游戏次数:5次(2012 Ystari版)

注:此评论是剧透免费。

“喂，华生，喂!他叫道。“游戏正在进行中。”

——阿瑟·柯南·道尔爵士《修道院田庄历险记

夏洛克·福尔摩斯犯罪内阁:1985年赢家，笼罩在神秘之中

《福尔摩斯顾问侦探》(SHCD)由加里·格雷迪、苏珊娜·戈德堡和雷蒙德·爱德华兹在20世纪80年代初创作。侦探出版社装订版的版权是1981年的，该版本似乎是在1981年或1982年发行的。斯勒斯随后在1982年出版了盒装版，1984年出版了平装版。这款游戏在1982年获得Charles S. Roberts最佳幻想游戏奖。

1984年，Franckh-Kosmos出版了德语版，书名为《福尔摩斯犯罪内阁》，该版本赢得了1985年的国家奖。评审团对这款游戏将参与者带入夏洛克·福尔摩斯的世界表示赞赏。有趣的是，陪审团还指出，由于一些案件的复杂性，《刑事内阁》几乎不属于家庭题材这个极客列表)，陪审团认为《犯罪内阁》与其说是一款游戏，不如说是一款增强版的益智游戏。到目前为止，《福尔摩斯犯罪内阁》是唯一一部被提名或获奖的单人剧。这是第一款获得该奖项的纯合作游戏。

关于设计师的报道不多，尽管有背景气量投机关于他们的行踪。据报道，格雷迪是许多游戏谜题的幕后主脑，戈德堡则负责大部分写作工作，增添了维多利亚时代的风格。我没能找到太多关于雷蒙德·爱德华兹的信息，但有传言说他后来买下了格雷迪和戈德堡。这些传言似乎是真的，因为他并没有被列为许多游戏扩展包的设计师，格雷迪和戈德堡在20世纪90年代继续发布这些扩展包。正如我下面所讨论的，关于德国版的“设计师”Anthony Uruburu有相当大的谜团。

加里·格雷迪发布了另一款名为偷偷做的在1985年。一个BGG的海报听说他和苏珊娜·戈德堡嫁给了，但我无法证实这一点。这种说法是有道理的，因为这两位设计师后来合作开发了一些SHCD扩展内容，以及一系列讨论经典游戏规则的书籍飞镖和多米诺骨牌．

Franckh-Kosmos(游戏邦注:简称“Kosmos”)是一家知名游戏发行商，但其成功始于《福尔摩斯犯罪柜》。该公司成立于1822年，但直到20世纪70年代才开始尝试印刷游戏。根据从事回顾1984年，《神探夏洛克》的成功巩固了该公司在游戏市场的地位。Kosmos后来又发行了另外两个SdJ获奖者:1995年的Die Seidler von Catan和2008年的Keltis。

该光盘已改编成多媒体版本，并以光盘形式发行。这是由PC Mag审查1992年，据说有超过50个配音角色，70套服装和25套布景。它显然是作为一张促销光盘和许多CD驱动器一起分发的。这款游戏也是为世嘉CD．

直到Ystari Games将其重新印制出来，这款游戏的英文印刷版才被发现。Ystari最初很难找到游戏的设计师，但后来Tom Lehmann(代表作《奔向银河》)让他们联系上了Suzanne Goldberg的经纪人。她允许他们重新出版《SHCD》，Ystari于2011年出版了法文版，2012年又出版了英文版。遗憾的是，规则书的结尾处一行文字表明加里·格雷迪已经去世了:“最后，这款游戏是为了纪念加里·格雷迪，他让我们梦想着烟雾弥漫的伦敦街道，带领我们沿着福尔摩斯、华生和维金斯的足迹追捕莫里亚蒂。谢谢你!”

法语版已经出版了几本扩充版。Ystari证实他们也打算发行英文资料片，但他们告诉我这要到2016年或以后才会发生。

这款游戏在BGG上获得了很高的成功，目前排名82。只有三个SdJ获奖者的排名超过它:Ticket to Ride, Dominion和El Grande。

安东尼·乌鲁布鲁到底是谁?我们所知道的关于德国版的神秘“设计师”…

Ystari Games将他们获得转载许可的请求描述为“真正的调查”。我赞同他们的观点，因为研究这款游戏的德国设计师(Anthony Uruburu)感觉我的游戏副本是带有第十一种情况。我亲爱的华生，那件案子可一点也不简单，我还没有破案呢。

以下是我们对这位名叫Uruburu的回文先生的了解:

• 他在1981年版的一个案例中以角色的身份出现，他的角色继续出现在其他印刷品中。根据游戏的伦敦目录，他住在西北33号，他是木乃伊诅咒案例中的一个角色。
• Spiel des Jahres评审团承认他是游戏的设计师，他继续被列为设计师他们的网站在那边》一书．
• 我问Ystari Games和Tom Lehmann是否了解他。他们没有。
• 根据SdJ的回顾，他签署了德国出版合同，从那以后就没有出现过。他没有参加SdJ的颁奖典礼。
• 他再也没有设计过其他游戏。据我所知，他没有在任何一个资料片中被信任。

看起来(至少对我来说)，这个名字很可能是一个化名，可能是为了掩盖德语翻译的身份。或者，Grady, Goldberg和Edwards(或Kosmos)这样做是为了给德国版本增加神秘感。有背景气量投机关于Uruburu先生是谁，首先是Stewart Woods(他是一本关于欧洲游戏历史的书的作者，也是本系列的经常来源)。

如果你知道这个谜题的答案，请在下方评论或在chriswray84上给我发BGG极客邮件。戈德堡女士似乎知道答案，Kosmos肯定知道(他们肯定把版税支票寄到某个地方了，假设Uruburu先生是存在的)，所以我相信这个谜团是可以解开的。

与此同时，如果我要成立一个秘密棋盘游戏俱乐部，我会把它叫做Uruburu Society。

6月11日更新:我问SdJ评审团是否有关于这位“设计师”身份的任何信息。他们的理解是，安东尼·乌鲁布鲁只是其中一个案例中的一个角色。他们说，这家德国出版商把他列为设计师，但他并不是真正的设计师。换句话说，这家德国出版商似乎只是从其中一个案例中挑选了一个名字。这仍然留下了一些不清楚的事情:(a)为什么出版商会这样做，(b)为什么他们选择了这个特定的角色，(c)这个角色对作者是否有任何特殊的意义(比如可能是以他们朋友的名字命名)。

游戏玩法:You Versus Sherlock Holmes

本文主要讨论Ystari版本，并假设一个组解决方案。单独的解决方案是可能的，就像单人游戏一样。别担心:这篇评论是免费剧透的。

这些玩家组成了一个名为“贝克街非正规队”的调查小组。Ystari版有十个棘手的案件需要调查人员解决，都发生在维多利亚时代的英国。每个案件都有自己的小册子，包括案件介绍、伦敦各地的剧本、案件问题(和相应的答案)以及夏洛克·福尔摩斯的解决方案。此外，还有一张伦敦地图、一份目录和几份报纸，所有这些都将用于所有10个案例(尽管日期晚于该案例的报纸将不会用于该特定案例)。

在规则手册的背面是游戏“盟友”的地址列表，他们是在调查中具有特定技能的反复出现的角色。例如，列出了验尸官、警察、律师、记者等。

游戏开始时，其中一名玩家阅读所选案例的介绍文本。玩家可以随时查阅地图、目录和报纸以获取更多线索。在这些材料经过审查后，球员们同意前往伦敦的另一个地点进行追逐。例如，他们可能会去拜访一个盟友，或一个潜在的证人。所选地点的剧本会从案例小册子中大声读出来，然后玩家进行讨论。然后，他们可以自由地前往另一个地点，寻找另一个线索。球员们被允许——实际上是被鼓励——做笔记。线索和参考资料可以根据需要经常复查。

一旦玩家认为他们已经解决了谜题，他们就可以停止追踪线索，然后转向案例的“问题”部分。每个案件都有两组问题:一组是关于主要案件的(100分)，另一组是贝克街非正规队在调查过程中可能发现的辅助问题(也是100分)。玩家需要在回答问题之前战略性地决定值得访问多少个地点:他们可以访问尽可能多的地点，但他们的分数可能会受到影响，因为访问过多的地点会被扣分。

一旦问题得到解答，调查人员就可以计算他们的得分，并将他们与夏洛克·福尔摩斯进行比较。每道题一般为5到20分。然而，玩家还必须追踪他们追踪的线索数量，最后，他们每追踪一个线索就扣除5分，超过福尔摩斯追踪的数量。因此，负分是有可能的。

福尔摩斯总是得100分。他的解决方案在问题之后提出。

它经得住时间的考验吗?我对比赛的看法。

我非常喜欢这款游戏，尽管我同意《SdJ》评审团的观点，认为这更像是一款增强版谜题而非游戏。主题是不可思议的，有一种感觉就好像玩家穿越到了维多利亚时代的英格兰。从角色的语言到场景的描述，一切都很精准，我猜柯南道尔爵士会为这款游戏成为夏洛克·福尔摩斯宇宙的一部分而感到自豪。我认为这是我所拥有的最具主题的游戏体验。

我看过旧版的SHCD，它们似乎有点过时，尽管在30多年后，这是意料之中的。这款游戏看起来就像是从打字机打印的页面上复制下来的。

相比之下，Ystari的版本很漂亮。他们添加的艺术作品令人惊叹，这些报纸实际上感觉就像真正的报纸。

对于非游戏玩家来说，SHCD非常平易近人，游戏规则可以在两分钟或更短的时间内解释清楚。也就是说，这些案件极具挑战性。我最好的成绩是45分。虽然我还没有得到负分，但我的游戏组中有两支队伍得到了负分。做笔记的纸是必须的。我注意到，这个游戏在我周四的游戏小组(发生在嘈杂的餐厅)中并不特别有效，因为需要太多的注意力。我还没有在孩子们身上尝试过这个游戏，但我的一个好朋友告诉我，这个游戏效果不太好(如上所述，SdJ评审团可能会同意他的观点)。

我认为SHCD适合两到三个玩家。我曾在大群体中尝试过，游戏花费的时间相当长，而且出现了群体瘫痪。与此同时，我并不喜欢我的独角戏:我喜欢能够从另一个人那里得到灵感。俗话说，三个臭皮匠，顶个诸葛亮。更重要的是，游戏创造了有趣的对话，有时甚至是在结束后的几个小时。

我最大的抱怨是关于《SHCD》，从本质上来说，它几乎没有重玩性:你将在游戏中玩10次。也就是说，我不认为这对大多数玩家来说是个问题，他们在转向下一款优秀的游戏之前会玩一款游戏五六次。

最后，我强烈推荐这种方法，即使是非游戏玩家也是如此。它适合所有人吗?当然不是。如果你不喜欢合作游戏或益智游戏，那么这款游戏可能不适合你。但这是一次很棒的主题体验，一次真正进入夏洛克·福尔摩斯世界的冒险。它值得一试，而且我认为它无愧于它所获得的SdJ荣誉。我想不出有哪款类似的游戏能超越《SHCD》。

它今天会赢得SdJ吗?我对此表示怀疑。我认为这将是一个坚实的Kennerspiel des Jahres提名，但对SdJ来说似乎有点沉重。BGG给它的重量评级为2.8，使它成为有史以来第三重的SdJ赢家(仅次于El Grande和Torres，与Tikal并列)。此外，最近的陪审团也开始重视那些能够吸引整个家庭的游戏，而且陪审团自己也承认，《福尔摩斯犯罪内阁》主要面向青少年和成年人。

其他固执己见的玩家的想法

帕特里克•布伦南:如果你喜欢这类游戏，这更适合单人纸牌游戏或团队合作游戏。为最能揭示线索的地点选择最可能的地点，阅读与该地点相关的文本，然后选择下一个最可能的地点，以此类推。所以这更像是在看小说，而不是玩游戏。如果你想在答题部分拿得和夏洛克一样高的分数，那就希望你能和他一样，把同样的重点放在同样的地方，把握同样的细微差别。在竞技游戏中，你会遇到必须传递线索书的问题，有些文本很冗长，因此在回合之间有很多停机时间。我们以3人模式玩了5个回合，然后认为乐趣已尽。

乔休伯(1):在我看来，Patrick的总结非常到位;我既不喜欢纸牌游戏，也不喜欢合作游戏，这是我玩过的最后一款《Spiel des Jahres》，不久之后它便离开了我的收藏。对于这类游戏，我更喜欢《Witness》。

赖瑞:我在80年代中期独自尝试了几次，发现这种情况难以置信。大多数时候，我根本不知道发生了什么，也几乎没有任何进展。经过几次尝试，我决定这根本不适合我，就把它永远收起来了。这非常令人失望，因为我喜欢智力游戏，这似乎是一个非常好的游戏。

来自Opinionatedbetway足球 Gamers的评级

• 我喜欢!
• 我喜欢它。克里斯·W。
• 中性的。帕特里克·B。
• 对我来说不是，乔·H，拉里